新政的初衷应该是均贫富吧
即使是四校也会招到一些不十分优秀的学生。其他高中也会招到很多十分优秀的学生。
徐汇区的孩子们可怜了，华育，世外，小西，大西，民办南模，民办位育等民办初中学的大批牛蛙去抢那么一点点自招和分配到区名额，估计好多牛蛙得到区重和普高了。 对中等生不公平 阿Q 发表于 2021-3-17 11:59
徐汇区的孩子们可怜了，华育，世外，小西，大西，民办南模，民办位育等民办初中学的大批牛蛙去抢那么一点点 ...
牛蛙有强大的裸考实力。。 也不公平，分配名额并未严格按照在校生人数，航母校被摊薄的最厉害 阿Q 发表于 2021-03-17 11:59
徐汇区的孩子们可怜了，华育，世外，小西，大西，民办南模，民办位育等民办初中学的大批牛蛙去抢那么一点点自招和分配到区名额，估计好多牛蛙得到区重和普高了。
牛校有裸靠优势，还有顶级牛蛙走自招！名额到校不致于让他们悲催 lovejesse 发表于 2021-03-17 12:35
牛蛙有强大的裸考实力。。
说的是，名额到校说白就是分救济粮给贫困户！类似于美国给每个人发1400美金的救济金我，你见过富豪在意那点钱吗 我感觉是政策面倾向公办，打压了下民办。 一百只青蛙在温水里煮，会放一只走，然后青蛙们都觉得分到了一部分希望，原来没希望。 裸考都上不了区重的算不了牛蛙吧，哪怕他在牛校 什么政策都会动一部分人的奶酪，另一小部分人坐等馅饼。要大家全部无话可说，可能还是硬碰硬只看成绩。。。。 总是权衡之下的办法了，只看成绩的话，会有人建议上海所有学生统一看成绩的 上峰和教委的意思就是均贫富，劫富济贫。遏制所谓的人为炒作的学区房价格。最终目的当然是想实现相对公平的教育。无论区域还是学生都能比较公平的分配到教育资源。让学生能在公平的环境下竞争。同时无论何种制度总有缺点，只是相对上一个一度更平衡更公平而已
页:
[1]